Alcaldesa de Apatzingán destituye a director de Obras Públicas tras sentencia por violencia de género
Apatzingán, Michoacán, a 8 de octubre de 2026. La presidenta municipal Fanny Arreola Pichardo separó de su cargo a Rogelio Saúl Reyes Peralta, titular de la Secretaría de Obras Públicas, después de que el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) acreditó que ejerció violencia política de género contra la regidora María del Carmen Zepeda Ontiveros. La decisión se anunció el 5 de octubre, casi dos semanas después de la resolución del Tribunal y más de ocho meses después de que la regidora presentó una denuncia penal por agresión. El caso ha generado cuestionamientos sobre la respuesta institucional del Ayuntamiento y el cumplimiento de la sentencia.
Los hechos ocurrieron el 28 de enero, luego de una sesión de Cabildo en la que Zepeda cuestionó el manejo de recursos y presuntas irregularidades en obras públicas. Según su denuncia, Reyes Peralta la confrontó, la sujetó violentamente y la tomó por la nuca. La regidora acudió a la Fiscalía Regional de Apatzingán para denunciar lesiones y amenazas, y un reporte médico documentó un esguince cervical y otras afectaciones. A pesar de ello, el funcionario continuó al frente de Obras Públicas y el 29 de enero la dependencia difundió un comunicado negando cualquier agresión física o verbal, versión que después fue contradicha por el Tribunal Electoral.
El 23 de septiembre, el TEEM resolvió el expediente TEEM-PES-VPMG-007/2026 y acreditó que Reyes Peralta ejerció violencia política de género contra la regidora. La conducta fue calificada como grave especial y se ordenaron medidas como una disculpa pública, capacitación especializada e inscripción en los registros de personas sancionadas, además de dar vista al Cabildo para determinar la sanción correspondiente. Sin embargo, en la sesión extraordinaria del 1 de octubre, el funcionario no acudió a ofrecer la disculpa y el Cabildo concluyó sin aprobar el punto relacionado con el cumplimiento de la sentencia. La regidora sostuvo que las medidas de reparación seguían pendientes.
La separación de Reyes Peralta fue anunciada por Fanny Arreola como una decisión de su administración en respaldo a las mujeres, aunque el Tribunal no había ordenado directamente su destitución. Esa explicación deja una interrogante: si la alcaldesa podía decidir su salida, ¿por qué mantuvo al funcionario en el cargo durante más de ocho meses después de la agresión denunciada? La remoción tampoco significa que la sentencia haya sido cumplida integralmente, pues la disculpa pública y las demás medidas de reparación deben acreditarse ante el Tribunal, mientras la denuncia penal sigue su curso de manera independiente.
El gobierno de Fanny Arreola enfrenta cuestionamientos por haber mantenido al funcionario en funciones, por la negativa difundida desde Obras Públicas y por la respuesta institucional ante las denuncias de Carmen Zepeda. La alcaldesa presume ahora una política de respaldo a las mujeres, pero la cronología del caso evidencia que la separación del funcionario llegó únicamente después de una sentencia que acreditó la violencia, no cuando la regidora presentó su denuncia y documentó sus lesiones. Mientras Zepeda exige reparación y denuncia revictimización, Arreola tiene una explicación pendiente ante la ciudadanía: ¿por qué tuvieron que pasar más de ocho meses y una sentencia del Tribunal Electoral para separar de su gobierno al agresor de una regidora?
